Juristfirman De juris est AB

AFFÄRS- & PRIVATJURIDIK · TECHLAW · TVISTELÖSNING

LinkedIn Dela QR-kod







SPECIALISTOMRÅDEN

Tillgänglighetslagen

Ämnet i media





Juristens roll

Lagen om vissa produkters och tjänsters tillgänglighet (SFS 2023:254) träder i kraft i Sverige den 28 juni 2025. Lagen implementerar EU:s så kallade tillgänglighetsdirektiv (EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV (EU) 2019/882 av den 17 april 2019 om tillgänglighetskrav för produkter och tjänster). (

-

Fackmässig webb- & mjukvaruutveckling

Ämnet i media












Juristens roll

Entreprenader och mindre hantverkstjänster tillhör de områden där vi mest traditionellt använder begrepp som fackmässigt eller fackmannamässigt utförd tjänst. Det får anses vara allmänt vedertaget med högre förväntningar på efterlevnad av standarder för kvalitet i relation till avtalat pris. Traditionellt används dessa uttryck i samband med anläggnings- och konstruktionsarbeten av olika slag, där oaktsamhet eller medvetet åsidosättande av gällande normer kan få förödande konsekvenser. Att använda olika standards såsom byggnormer etc. underlättar mätbarhet av kvalitet, något som annars riskerar att lätt bli en subjektiv fråga, där beställaren sällan har möjlighet att ifrågasätta utföraren, som får antas vara expert inom sitt tjänsteområde. Med AI:s intåg är det även hög tid att börja prata om fackmässig webb- och mjukvaruutveckling i övrigt. Trots att det digitala i princip är åtkomligt från en bekväm position vid tangentbordet, upplevs det ofta som mer svårtillgängligt för jurister. Jag har de kunskaper i programmering som krävs för att ta dialogen med exempelvis Er webbyrå och i det följande ska jag peka på vad som kan anses utgöra grund för att mäta fackmässigt utförande inom ett par av de vanligaste programmeringsspråken inom webbutveckling. Läs mer >>

Samäganderätt & tvångsförsäljning

Ämnet i media




Juristens roll

Affärsjuridik & tvistelösning

Ämnet i media








Juristens roll

Affärsjuridiken hjälper företag att ta bättre affärsmässigt och juridiskt motiverade risker långsiktigt. Grunden i min juristutbildning och merparten av mina ombudsuppdrag inom tvistemål de senaste 10 åren har rört Avtalsrätt, Köprätt och Fordringsrätt. Eftersom jag har tjänstgjort som tingsnotarie under 18 månader i tingsrätt, så är jag även väl förtrogen med förberedelserna- och handläggningen i civilrättsliga tvistemål. Nedan ska jag berätta lite om en lite mer ovanlig tvist som blev till följetång efter ett slutfört uppdrag som god man för försäljning av samägd egendom. Läs mer >>

Assistans & rättshjälp

Ämnet i media





Juristens roll

ARTIKLAR

Prejudikat från HD 2025-05-15

Prejudikat från HFD 2025-05-15

Prejudikat från HFD 2025-05-13

Prejudikat från HFD 2025-05-12

Prejudikat från HFD 2025-05-09

Prejudikat från HD 2025-04-29

Prejudikat från HD 2025-04-25

Prejudikat från HFD 2025-04-16

Prejudikat från HFD 2025-04-08

Prejudikat från HD 2025-03-27

Prejudikat från HFD 2025-03-07

Prejudikat från HFD 2025-02-28

Prejudikat från HFD 2025-02-24

Prejudikat från HFD 2025-02-14

Prejudikat från HD 2025-01-29

Prejudikat från HD 2024-12-23

Prejudikatet ”Fosterhemsplaceringen” den 17 juni 2024 – hur gjorde ombuden för att få PT i hovrätten och Högsta domstolen?

Publicerad: 25 september 2024

Artikeln innehåller bland annat rubrikerna:
Överklagande ställt till Högsta domstolen
2. Juridiska frågeställningar och argument
A. Fråga om rättstillämpningens betydelse för ledning av rättstillämpninge
B. Bevisvärdering och materiella felaktigheter
C. Processuella fel i hovrätten
D. Rättssäkerhet och proportionalitet
E. Brist på likabehandling. Läs mer >>

Prejudikat från HFD 2024-12-23

HD - ersättning för ombudskostnader i utmätningsmål om skatteskulder är inte fredad mot utmätning enligt 5 kap. UB

publicerad: 9 februari 2019

Den 21 december 2018 avgjorde HD mål nr Ö 2916-18 (Skattekvittningen) som sammanfattats enligt följande (se under vägledande avgörande 2018 på hogstadomstolen.se): "Kvittningsförbudet för Skatteverket i 71 kap. 4 § skatteförfarandelagen är inte analogt tillämpligt på en enskilds fordran på Skatteverket för rättegångskostnader i ett utmätningsmål rörande skatteskulder." Läs mer >>

Nytt prejudikat från HD ger verklig ägare rätt till bil som flyttats av parkeringsbolag – registrering i vägtrafikregistret saknar bevisvärde

Publicerad:6 januari 2019 Den 23 november 2018 avgjorde HD mål nr T 1144-18 (Den flyttade bilen) som sammanfattats enligt följande (se under vägledande avgörande 2018 på hogstadomstolen.se): "Uttrycket fordonets ägare i 2 a § lagen (1982:129) om flyttning av fordon i vissa fall avser den verkliga ägaren oavsett om han eller hon vid tidpunkten för flyttningen av fordonet är antecknad som ägare i vägtrafikregistret eller inte." Läs mer >>

Prejudikat från HD rörande vad hästköpare bör kontrollera för att kunna åberopa konsumentköplagens- istället för köplagens felregler

Publicerad: 21 november 2018

Den 15 november 2018 avgjorde HD mål nr T 5317-17 (Hästen Favor) som sammanfattats enligt följande (se under vägledande avgörande 2018 på hogstadomstolen.se): "Fråga om näringsidkare handlat för ändamål som har samband med den egna näringsverksamheten. Bedömningen ska utgå från en typisk konsuments skyddsintresse och göras på ett objektiverat sätt." Läs mer >>

Till alla ansvarsförsäkrare - Nytt HD-avgörande om tolkning av undantagsvillkor, som egentligen var tänkt att omfatta vite i bakre led

Publicerad: 12 november 2018

Den 29 oktober 2018 avgjorde HD mål nr T 5152-17 (Vitesundantaget i ansvarsförsäkringen) som sammanfattats enligt följande (se under vägledande avgörande 2018 på hogstadomstolen.se): "Tolkning av villkor i en ansvarsförsäkring. Villkorets innebörd har fastställts med ledning främst av ordalydelsen sedd i ljuset av försäkringsavtalets systematik och innehåll i övrigt. – Ett villkor om att försäkringen undantar vite har ansetts inte hindra en rätt till ersättning för skadestånd, när skadan bestått i att den skadelidande betalat vite till sin avtalspart i bakre led." Läs mer >>

Äntligen! Prejudikat från HD rörande rättshandlingar som återuppväcker preskriberad fordran och att gäldenär som tvingas betala, kan återkräva betalningen

Publicerad: 12 oktober 2018

Den 11 oktober 2018 avgjorde HD mål nr T 5152-17 (Den ej återuppväckta fordran) som sammanfattats enligt följande (se under vägledande avgörande 2018 på hogstadomstolen.se): "En borgenär erhöll efter utmätning betalning för en preskriberad fordran. Verkställigheten har ansetts inte återuppväcka fordran, eftersom borgenären inte haft grund för befogad tillit till att gäldenären önskat erkänna fordran. Gäldenären har därmed haft rätt att återfå de utbetalda beloppen." Läs mer >>